被涂改的第十一站

许越收到乘客保存的不同版本线路图。第一条线索必须能被看见、听见或核实，故事因此从小而具体的疑问出发。人物此时仍不知道，接下来“梁朔说第十一站早年叫过三种名字”会如何改写当前的判断。

梁朔说第十一站早年叫过三种名字。这份证据看上去可靠，但它究竟能够证明什么，还需要第二种来源确认。人物此时仍不知道，接下来“他们走访沿线发现路牌依旧保留旧站牌底座”会如何改写当前的判断。

他们走访沿线发现路牌依旧保留旧站牌底座。调查者重新阅读原先被忽略的细节，发现不同证词之间真正矛盾的地方。人物此时仍不知道，接下来“规划听证会上居民对站点去留意见不一”会如何改写当前的判断。

许越提交无障碍改线与保留站名的折中方案。在下判断前，人物必须说明哪些是事实、哪些只是根据事实作出的推测。人物此时仍不知道，接下来“新线路开通，纪念标识讲清站名的来历”会如何改写当前的判断。

新线路开通，纪念标识讲清站名的来历。答案被整理成可以复核的记录，而非借神秘结局回避最初的疑问。这一集收束了“老线路图上的一个站名被反复修改”的核心疑问，把后续生活留给人物自己。